Kontroversi HIP, HNW Bill: Legislasi parlemen harus mempertimbangkan penolakan publik

TRIBUNNEWS.COM-Hidayat Nur Wahid, Wakil Ketua Konferensi Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia (MPR RI) mengatakan bahwa Undang-Undang Ideologi Pancasila (HIP) mengenai proyek ideologi kontroversial (HIP) disahkan dengan sikap kritis, dan bahkan bertemu dengan berbagai kelompok masyarakat. Menolak. Karena badan legislatif DPR (Baleg) harus memberi perhatian khusus pada respon berbagai komunitas.

“Selama Dewan Legislatif, sebuah catatan menunjukkan bahwa TAP MPRS no XXV / 1966 dimasukkan dalam pembukaan, dan referensi untuk Trishira, Yekasila dan para dewa dicabut, mereka bertani tanaman dan lainnya Hasil panen jelas “kata Hidayat dalam siaran pers di Jakarta, Senin (15/6). Perjuangan sebagai sponsor asli RUU tersebut akhirnya direvisi dan disepakati untuk memasukkan TAP MPRS No. XXV / 1996. Klausul ini mengatur larangan komunisme sebagai pertimbangan, dan pencabutan Pasal 7 (2) dan Ayat (3) mereproduksi istilah Pancasila Trisila, Ekasila dan Ketuhanan – setelah PDI Perjuangan berubah dan menerima TAP MPRS n XXV / 1966 sebagai PKI sebagai partai terlarang, dan melarang penyebaran komunisme di masyarakat dan mengajar. Hidayat mengatakan bahwa dalam pandangan UU HIP, semua faksi dalam RDP telah secara terbuka setuju untuk menerapkan hukum, yaitu, PKI adalah partai politik yang dilarang, dan dilarang untuk menyebar dan mengajarkan komunisme, Marxisme, dan Leninisme. – “Setelah PDI Perjuanan menerima masuknya TAP MPRS noXXV / 1966 dalam pembukaan Undang-Undang HIP, tidak ada faksi lain di DPR yang menolak memasukkan TAP MPRS No. XXV / 1966 dalam UU HIP, tetapi masyarakat membuat sangat Respons parah, TAP MPRS n ° XXV / Awal 1966, “menyontek” juga menyebutkan trisila dan ekasila, tetapi masalah RUU HIP didistribusikan dalam beberapa artikel, yaitu, ada bagian 4, 5, 6 dan Delapan, “Hidayat telah ditambahkan. -Sesuai dengan individu-individu dengan kekayaan besar, Dewan Perwakilan Rakyat harus memperhatikan suara rakyat. Oleh karena itu, bahkan jika RUU HIP masih dibahas, perlu untuk mereformasi secara mendasar institusi dan artikel akademik. Dia mengatakan: “Pelarangan Trisila atau komunisme dan Pancasila Yekasila tidak hanya harus dipertimbangkan, tetapi pelarangan juga harus tercermin dalam isi RUU ini.” Ini sejalan dengan Komite Ulama Indonesia (MUI) ), penolakan atau kritik terhadap pensiunan tentara / polisi dan berbagai OMS atau kelompok masyarakat yang menolak RUU tersebut.

“Selain MUI, NU, Muhammadiyah, DDII, Persis, pakar, ICMI, bahkan pensiunan tentara / polisi dan kelompok masyarakat lainnya juga secara terbuka menolak RUU HIP ini, sebagian karena MPRS belum dimasukkan sejak didirikan Dalam TAP No XXV / 1966. TAPMPRS masih valid dan relevan dan harus memperkuat ideologi Pancasila, yang bertentangan dengan Pancasila dan telah dua kali memberontak terhadap pemberontakan nasional dari Indonesia. Pancasila adalah Trisila dan Ekasila. Penilaian penting lainnya Ditunjukkan bahwa RUU HIP seperti ini menurunkannya menjadi Pancasila saat ini, Pancasila 18/8/1945, yang merupakan pembukaan UUD 1945, “katanya. “Selain itu, Wakil Ketua Komite Syuro dari Partai Kemakmuran dan Keadilan (SPS) percaya bahwa ketika dokumen asli FPDIP mendukung poin-poin utama dari RUU tersebut, dengan menerima MPRS TAP XXV / 1966 dan mengusulkan ideologi lain, serta menghapus Trishira dan Yekasi yang relevan Ditarik Pasal 7, mengubah sikap, dan kemudian juga harus menjelaskan alasan RUU tersebut, teks akademik dan proyek itu diperbaiki dan secara mendasar direvisi. Karena perubahan mendasar dalam pertimbangan, karena penolakan dari banyak aspek, ini Akan berdampak pada dasar hukum dan sosiologis, sehingga RUU HIP harus ditarik oleh legislatif terlebih dahulu, dan diskusi tidak akan berlanjut. Berdasarkan kebenaran sejarah, dan berdasarkan pada orang, ahli, pensiunan militer / Polandia, organisasi masyarakat sipil Kritik dan saran, “kata Hidayat.

Individu-individu yang berpenghasilan tinggi menjelaskan dengan menjelaskan kondisi sosial dan politik dan penolakan publik, ketika badan legislatif merevisi teks akademikk, itu adalah penggagas badan legislatif, dan juga dapat mempertimbangkan apakah undang-undang itu harus memaksa RUU untuk terus dibahas dan disahkan. Bahkan berhenti. Karena perkembangan dan arah ideologi Pancasila telah disepakati dan dimasukkan dalam pembukaan UUD 1945 dan bab / pasal / paragraf UUD 1945. Hidayat ingat bahwa ia akan memiliki lembaga administrasi negara yang akan mengalami masalah jika ia ingin mempertahankan dan mengesahkan RUU HIP. “Pancasila adalah norma dasar yang terkandung dalam pembukaan UUD 1945. Nilai-nilai dasarnya tentu saja universal, tetapi diterima oleh para pendiri. Jangan biarkan Pancasilla menurunkan peringkat melalui undang-undang kontroversial seperti ini, tetapi Jika Anda ingin klarifikasi lebih lanjut, ini harus dilakukan melalui amandemen konstitusi dalam UUD 1945, yang tidak tunduk pada hukum dan bahkan lebih kontroversial daripada RUU tersebut.

— Jika Pancasila Nilai diatur oleh hukum khusus seperti UU HIP, dan apa yang akan terjadi jika hukum tersebut kemudian diuji di Mahkamah Konstitusi (MK) dan dianggap bertentangan dengan UUD 1945. Dari pembukaan hingga undang-undang yang memperpanjang Konstitusi, Ketika orang-orang dan pemerintah sekali lagi diganggu oleh bencana medis nasional, RUU HIP benar-benar memperburuk kekacauan publik; Covid-19. Dampaknya adalah, “Kesimpulan kekayaan bersih yang tinggi.

Leave a Comment

download s128 apk_s128 apk_adu ayam saigon