UU HIP menjadi UU BPIP, Wakil Presiden MPR: Pertama melakukan penelitian korelasi BPIP

TRIBUNNEWS.COM-Syarief Hasan, Wakil Ketua MPR Republik Demokratik Indonesia, mempertanyakan keputusan pemerintah tersebut.Keputusan tersebut tampaknya ingin mengubah Undang-Undang HIP menjadi UU BPIP. Pemerintah mengeluarkan RUU tersebut melalui Menteri Koordinasi Politik, Hukum, dan Keamanan secara resmi diusulkan untuk mengubah UU HIP menjadi RUU BPIP, yang telah diperkenalkan di Gedung Senayan di Jakarta. Kamis (16/7/2020).

Dia meyakini bahwa keputusan pemerintah menunjukkan bahwa pemerintah tidak mampu memahami tuntutan dan protes masyarakat secara lebih mendalam. Tergantung dari latar belakang, proses dan hampir semua substansi UU HIP, ini jelas bermasalah, ”Tekankan Syarief Hasan.

Pemerintah sudah sangat jelas menunjukkan ketidakmampuan ini. Karena pemerintah hanya menolak dua butir UU HIP. Pertama-tama. , Ketiadaan TAP MPRS No. XXV tahun 1966. Kedua, istilah Trisila dan Ekasila muncul dalam UU HIP.

“Respon pemerintah yang hanya menolak UU HIP mengesampingkan masalah lain, kata Syarief Hasan. — Para anggota House of Lords Demokrat percaya bahwa pemerintah harus sepenuhnya menolak RUU HIP. Sebab, secara keseluruhan, isi RUU itu ambigu dan bisa mengurangi serta mendistorsi nilai. Pancasila.

“Sampai pemerintah secara resmi mengumumkan posisinya.” Yang terpenting, saat ini DPR belum atau belum mendapatkan studi perguruan tinggi dari pemerintah. Ini untuk mengajukan RUU seperti yang dikatakan Syarief Hasan, yang juga menunjukkan bahwa pemerintah tidak Sangat penting untuk menolak UU HIP. — RUU HIP dan RUU BPIP adalah dua hal yang berbeda, sehingga Syarief Hasan yakin langkah ini tidak perlu terlambat sekarang. Pasalnya, BPIP sudah memiliki payung hukum yaitu Perpres Nomor 7 Tahun 2018.

“Dalam proses sepenuhnya menolak RUU tersebut, mengesahkan undang-undang untuk mengubah UU HIP menjadi UU BPIP akan benar-benar menjadi bumerang,” Syarief Hasan. Shortcut atau shortcut, sepertinya dijalankan setelah pertunjukan.

“Selain itu, relevansi BPIP saat ini sering kita lihat. Sering menimbulkan masalah yang kontraproduktif, dan pembenahan BPIP juga merupakan alat baru yang ampuh untuk menjelaskan Pancasila yang dapat merusak Pancasila.” Diperlukan penelitian lebih lanjut tentang relevansi BPIP Oleh karena itu, BPIP Syarief Hasan mengatakan: “Ini berbeda dari BP7 sebelumnya. Ini telah menjadi sistem sensor yang berlebihan, bukan lem untuk kebangsaan.”

“Hanya oleh hukum, BPIP telah menyebabkan banyak kontroversi di masyarakat. Apalagi jika ditegakkan dengan undang-undang dapat menimbulkan masalah baru. Yang terpenting saat ini adalah “Relevansi penelitian perguruan tinggi dengan BPIP dan apakah BPIP diatur dengan undang-undang harus dilakukan oleh lembaga / perguruan tinggi independen IU.

Leave a Comment

download s128 apk_s128 apk_adu ayam saigon