Hannover: DPR harus mendengarkan semua penentangan terhadap Bill Ciptaker

TRIBUNNEWS.COM-Hidayat Nur Wahid, Wakil Ketua Musyawarah Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia (MPR RI) menyampaikan apresiasi atas kesepakatan antara Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI) dengan organisasi ketenagakerjaan tertentu (seperti KSPI) dan KSPSI, terkait “UU Cipta Kerja”. (“Undang-undang Imigrasi”) Koreksi dan perbaikan kelompok pekerja dalam undang-undang yang komprehensif. Namun, Hidayat juga meminta agar Republik Demokratik Rakyat memperhatikan koreksi dan penentangan beberapa faktor nasional lain dalam RUU tersebut.

“Menimbang koreksi buruh, KSPSI dan KSPI serta berbagai kesepakatan tunjangan sangat diapresiasi. Selain itu, DPR juga harus melaksanakan kesepakatan secara konsisten, termasuk kesepakatan yang ada di regulasi. Selain itu, untuk semua Demi kepentingan rakyat, Republik Demokratik Rakyat harus mendengarkan dan menyambut baik berbagai kritik dan penolakan dari elemen lain di tanah air, seperti yang diutarakan oleh Muhammadiya, Nahduratu Ulama, dan Majelis Ulimas Indonesia, Senin. (24/8) Siaran pers yang dikeluarkan di Jakarta … Menurut orang-orang kaya, masalah Bill Ciptaker bukan hanya peraturan pokja, tetapi juga banyak substansi problematik yang menyebabkan negara. Dirilis di mana-mana.Di pers, perlindungan produk halal, lingkungan, pendidikan, dan keterkaitan pusat dengan daerah.Selain itu, individu-individu berpenghasilan tinggi juga menyebutkan bahwa dari perspektif konstitusi dan sistem legislatif, selama ini, Masalah yang pada dasarnya belum kunjung membaik, yaitu Pasal 170. RUU Ciptaker.Karena pasal ini terlalu memberi kekuasaan kepada pemerintah, maka mengesahkan ketentuan yang tidak sesuai dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, dan mengurangi atau membatalkannya dalam proses legislasi. Kewenangan konstitusional Republik Demokratik Rakyat. Pasal 170 (1) mengatur sebagai berikut: << Untuk mempercepat pelaksanaan strategi hak cipta dalam karya yang disebutkan dalam Pasal 4 (1), menurut undang-undang ini, pemerintah pusat telah Hak untuk mengubah ketentuan undang-undang ini dan / atau mengubah ketentuan undang-undang yang tidak diubah undang-undang tersebut diundang. “Pada saat yang sama, Pasal 170 (2) mengatur bahwa perubahan ketentuan hukum dilakukan melalui Peraturan Pemerintah (PP) Oleh karena itu, ayat (3) mengatur bahwa pemerintah dapat berkonsultasi dengan pimpinan Republik Demokratik, "kata Hidayat lagi. Jelas tidak sesuai dengan Pasal 20 ayat (1) dan Pasal 5 () Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 ( 2), yang menetapkan bahwa Republik Demokratik Rakyat memiliki hak untuk membuat undang-undang, dan peraturan perundang-undangan pemerintah akan diterapkan dengan tepat oleh Presiden. Undang-undang akan diubah sesuai dengan ketentuan undang-undang.

Selain itu, melalui pengesahan / revisi undang-undang, jika itu adalah inisiatif pemerintah Aksinya, pemerintah sendiri “hanya berkonsultasi dengan pimpinan saja tidak cukup” RMR ”sama seperti di RUU, tetapi“ berdiskusi dengan RPR dalam RUU tersebut, tidak hanya dengan pimpinan DPR. ”Selain itu, Komite Syuro dari Partai Keadilan Wakil Ketua Umum (PKS) meminta DPR berhati-hati dan tidak terburu-buru menyelesaikan proses. Perdebatan tentang RUU diprakarsai oleh pemerintah, namun DPP juga harus tetap mempertahankan hak konstitusional yang berkuasa DPP untuk menjalankan legislasi dan mengkritisi munculnya Pasal 170 UU Hak Sipil. , Dan dimungkinkan untuk mengalihkan kekuasaan konstitusional DPR ke kekuasaan legislatif. Karenanya, wajar bila Republik Demokratik Rakyat menolak, mengoreksi, dan mengusut tuntas, ”ujarnya. Orang berpenghasilan tinggi itu mengatakan, awalnya pemerintah melalui Menteri Politik, Hukum, dan Keamanan (menkopolhukam) membuat Pasal 170 itu salah ketik. Namun, Belum lama ini, salah satu tim perumus “RUU Ciptaker” mengatakan klausul itu bukan salah ketik ketika disusun di pemerintahan, tetapi sengaja dirancang untuk mempermudah pekerjaan pemerintah. Oleh karena itu, RUU yang dikirim ke Republik Demokratik tidak dicetak. Perbaikan tersebut membuktikan bahwa memang tidak ada kesalahan ketik, namun ketentuan yang tertuang dalam Pasal 170 RUU tersebut merupakan kedudukan dasar pemerintah. Sekalipun RUU tersebut melanggar UUD 1945 harus mendapatkan legitimasi. Pelanggaran konstitusi yang disengaja tersebut tidak dapat ditolerir. Jangankan melegitimasi melalui persetujuan, namun tetap mengikuti ketentuan UUD bEnnar mengatakan semangat penciptaan lapangan kerja dan terobosan masih bisa dicapai, ”katanya.“ Padahal, jika perlu, catatan pembahasan internal pemerintah harus dibuka untuk publik untuk memverifikasi apakah musyawarah benar-benar ada dan apa alasannya. ? Ia mengatakan, untuk memastikan kemajuan dalam penciptaan lapangan kerja dan investasi perlu dipatuhi regulasi, tidak menciptakan celah untuk kegiatan ilegal, apalagi tindakan ilegal yang mendasar dalam Pasal 170. Dia menyimpulkan.

Leave a Comment

download s128 apk_s128 apk_adu ayam saigon