Laporan reporter Dina Mirayanti Hutauruk-Jakarta, TRIBUNNEWS.COM-Pengamat hukum kembali menegaskan, kasus hukum PT Solusi Transportation Indonesia atau Grab Indonesia dan anak usahanya PT Teknologi Penggawai Indonesia (TPI) ditarik kembali.

Pasalnya, Grab juga dinilai memiliki banyak drama dalam uji coba.

Pemerhati Hukum Persaingan Usaha, dan Direktur Eksekutif Lembaga Persaingan Usaha dan Kebijakan Bisnis Perguruan Tinggi, Sekolah Hukum Universitas Indonesia (LKPU FH UI) Sidang pembela perseroan difokuskan pada prestasi. Kalau KPPU dulu, spesialis KPPU sekarang berusaha lebih objektif. Mereka tidak lagi terlibat dalam proses awal investigasi, investigasi, dan pengarsipan. “

” Dalam hal ini, Pembela harus berusaha sebaik mungkin untuk membantah dalil-dalil yang diajukan oleh penyidik ​​berdasarkan bukti atau fakta yang diberikan. Dhita menjelaskan dalam keterangan resminya pada Selasa (14 Juli 2020) bahwa tidak sebaliknya, dan ada banyak drama yang memunculkan pertanyaan lain.

Baca: Grab luncurkan acara #TerusUsaha Show UKM Manado

Usai mempelajari hasil putusan persidangan KPPU, Dhita sangat menyayangkan langkah yang diambil pihak tergugat selama persidangan. Tampaknya tidak terfokus pada kasus yang dituduhkan dan ada pertanyaan yang sesuai. : Gojek dan Grab sedang bersiap melayani penumpang Ojol di Bekasi — Dhita mengatakan masalah ini tidak muncul begitu saja. Mitra percontohan non-TPI tidak puas dengan urutan prioritas, mereka sudah melakukan protes di Medan hingga akhirnya menggelar protes di DPRD. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa Hotman Paris berubah menjadi juru bicara- “Faktanya, selama ada tingkat tertentu yang dapat diterima secara ekonomi dan terbukti masuk akal, perusahaan dapat memberikan perlakuan ekstra atau eksklusivitas kepada pihak. “Sidang tersebut karena dia tidak hadir, tidak menyelesaikan somasi untuk sidang laporan review, dan tidak menyerahkan data dan / atau dokumen yang dibutuhkan panitia.